Сегодня из интереса почитала первые несколько страниц данного произведения. Предыстория и становление, откровенно говоря, не понравились совсем. Автор то ли крайне поверхностно знает мировую историю, то ли сознательно допускает ряд событий для определенного итога, но тогда не понятно, зачем он дает к таким событиям пояснения. Проще и логичнее написать, например, "Россия победила в первой мировой" и пусть каждый сам думает как именно это случилось и что стало причиной. Это более правдоподобно, чем писать, что Австро-Венгрия узнав, что убийство Франца-Фердинанда это Британская провокация войну не начала.

надеюсь, что автор еще не передумала!

Здравствуйте! Простите за долгий ответ, на данный момент как таковой идеи нет. У меня был опыт игры по этой идее, но соигрок сбежал, не доиграв эпизода. Я играла за великую княжну, он за офицера армии.

Здравствуйте! Идея ещё актуальна. Желание играть не пропало.

Я даже предположить не могла, что будет так много откликов.

Очень приятно видеть вас)
За себя могу сказать - упомянутого автора не читала, но историческими знаниями обладаю и по отзывам некоторых знакомых, так даже в переизбыточном объёме 

Куй железо пока горячо, как говорится))) А у нас уже вроде как маленькая команда собралась)

это не проект по Российской империи? Вообще я за любой кипиш, но чтобы логика хоть как то прослеживалась
у меня и игр сейчас мало